Языком шантажа уступок от нас не добиться

Деиствующий президент Армении Серж Саргсян, он же кандидат в президенты выступил с речью перед избирателями. Должен заметить, что речь достаточно убедительная о силе и весомости государства… Мы должны…. мы должны…. Но как мы сможем это сделать с нашими мягко говоря не обширными ресурсами и незавидным положением. Серж Саргсян: «Наша внешняя политика должна продолжаться в том же духе и той же логике. Это не та сфера, где позволительны серьезные изменения. Мы должны укреплять наши возможности по продвижению интересов на международных площадках. Должны быть сильными в глазах наших партнеров, друзей и противников. Все вы хорошо представляете, каким вызовам мы противостоим. Враждебная позиция Азербайджана и Турции, закрытые границы. Постоянные предусловия Турции, агрессивные, циничные и расистские призывы Азербайджана еще более обостряют ситуацию в регионе.

Но хочу вам заявить: во что верим мы, в то будет вынужден поверить и наш соперник. Языком шантажа уступок от нас не добиться. Все равно Турция не сможет изменить международного процесса признания Геноцида, его мирового осуждения, а также вопросов в собственном обществе, звучащих все острее. Угрозой силы нельзя поставить на колени Армению и Нагорный Карабах, сломить стремление арцахца свободно жить на своей земле. Я снова объявляю – для нас нет враждебных народов. И это не просто слова. Мы понимаем, что яд арменофобии не может не отразиться на обществе и особенно молодом поколении той страны, в которой его культивируют. Отравление собственного общества чревато взрывоопасной ситуацией во всем регионе. Но повторяю – для нас нет враждебных народов. И эти слова, благодаря свободе информационных потоков, могут дойти и до тех, кто живет и работает по ту сторону границы, даже при той ненависти, которая постоянно внушается им властями»

Андреас Гукасян: Неверно связывать развитие экономики с Западом, а безопасность — с Россией

 

Кандидат в президенты Армении Андреас Гукасян, объявивший голодовку,  поделился своим видением внешнеполитического курса развития Армении, а также желанием изменить конституцию страны в случае своей победы на выборах

 Г-н Гукасян, политические силы в Армении принято разделять на пророссийские и прозападные. К какому из этих блоков вы относите себя?

Это разделение не соответствует действительности. Практически вся политическая элита находится на содержании у Запада. Россия контролирует в Армении лишь несколько ключевых государственных постов. Сейчас экономическое развитие Армении связывают с Западом, вопросы безопасности с Россией. Моя политическая программа не имеет ориентации ни на Запад, ни на Россию. Я считаю, что Армения должна найти в себе силы, чтобы самостоятельно обеспечивать и свое экономическое развитие, и свою безопасность.

Наиболее актуальными вопросами внешнеполитической повестки Армении на сегодняшний день являются урегулирование нагорно-карабахского конфликта, нормализация армяно-турецких отношений и участие/неучастие Армении в интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Давайте по порядку: каково ваше видение урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

Переговоры под эгидой ОБСЕ не могут привести к результату до тех пор, пока Азербайджан не приведет свою Конституцию в соответствие с принципами ОБСЕ. Если это не произойдет, то Армения должна поставить и перед ОБСЕ, и перед ООН вопрос нарушенного права на самоопределение Нагорного Карабаха.

Я уверен, что Армения должна признать НКР и легализовать свои военные, экономические и политические связи с этим государством. Статус НКР не может быть предметом для переговоров между Арменией и Азербайджаном. Предметом этих переговоров могут быть вопросы демилитаризации региона и восстановления ущерба, нанесенного конфликтом. Остальные вопросы, волнующие Азербайджан, должны обсуждаться с НКР, а не с Арменией.

 В одном из ваших интервью вы говорили, что вопрос статуса Нагорного Карабаха является проблемой прав человека, и государства ОБСЕ имеют коллективное обязательство уважать эти права. Как вы считаете, почему это и похожие заявления звучат только из Армении, а сами государства ОБСЕ так не считают? У вас есть четкий план действий, который позволит воплотить эти слова в реальность?

Армения никогда не ставила перед ОБСЕ вопрос ответственности государств-участников этой организации за нарушение права на самоопределение ряда автономных народов СССР. Такую ответственность имеют Азербайджан, Грузия, Молдавия. Считаю, что выдвижение этого вопроса дает ключ к пониманию главных причин, препятствующих урегулированию существующих на постсоветском пространстве конфликтов.

Процесс нормализации отношений с Турцией в застое, никаких подвижек в этом направлении нет. Вы связывали это с отсутствием документа о базовых принципах урегулирования карабахского конфликта между Ереваном и Баку. С ваших слов можно сделать вывод, что усилия, направленные на нормализацию отношений с Анкарой, априори бессмысленны?

Я лишь констатировал то, что есть в действительности. Уверен, что априори бессмысленны. Попытки нормализации отношений с Турцией строятся на уступках со стороны Армении. Армяно-турецкие протоколы — это уступка со стороны Армении, а не Турции. Поэтому и соответствующий финал.

Турция публично подписала документ, потом публично отказалась выполнять взятые на себя обязательства. В итоге ничего не произошло. Армения продолжает оставаться в блокаде. Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав. Не считаете, что в сложившейся ситуации Ереван оказался в безвыходной ситуации?

Я не согласен с такой оценкой. Ереван остался в той ситуации, в какой и был. Турция не получила того, на что рассчитывала от протоколов.

 Перейдем к еще одной актуальной теме — Евразийский союз, Европейский союз. Речь, возможно, идет даже о создании конфедеративного государства, на что намекал, а точнее о чем прямо сказал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Как вы считаете, какой курс должен взять Ереван?

Ереван должен выбрать тот курс, который выберет общество. Я считаю, что такие вопросы должны выноситься на референдум. Лично я сторонник независимого и нейтрального развития Армении. Армения должна последовать примеру Швейцарии. Вижу множество объективных факторов для этого.

Вы говорите о комплементаризме, и слабое место этой политики проявляется тогда, когда один из ее ориентиров начинает занимать все более жесткую позицию. Это не было бы так серьезно, если бы такие персоны, как посол Германии в Армении, глава делегации ЕС в Армении и другие не выступали с достаточно резких позиций. Не считаете ли, что дипломаты высшего уровня не стали бы разглагольствовать впустую?

Армения заявила, что намерена участвовать в геополитической программе, которая по сути имеет антироссийскую направленность, поскольку рассчитывает на получение колоссального гранта от Европейского Союза. Понятно, что эта ситуация теперь беспокоит и Европейский Союз, и Россию.

Вы не раз выступали с требованием не допускать к выборам в Армении международных наблюдателей. Как в таком случае вы обеспечите свою легитимность на международной арене в случае вашего избрания?

Я никогда не выступал с требованием не допустить к выборам в Армении международных наблюдателей. Я требую запретить участие в выборах партий, которые раздают взятки и используют методы принуждения избирателей. Такие выборы я считаю поддельными. Я объявил, что прекращу голодовку в том случае, если наблюдатели зафиксируют эту действительность и покинут Армению. Поскольку нет смысла давать оценку поддельным выборам.

 Первый указ на должности президента, если вам удастся ее занять?

Первый указ — это созыв Конституционного собрания. Я считаю, что граждане должны быть непосредственно вовлечены в процесс разработки новой конституции Армении.

ИА REGNUM

Раффи Ованнисян:Необходимо повысить морально-психологический дух народа

В День Армянской Армии  кандидат в президенты Раффи Ованнисян посетил Парк Победы и возложил цветы к вечному огню, а также поделился с журналистами некоторыми идеями:

В Армении необходимо повысить морально-психологический дух народа.

По словам Ованнисяна, это возможно достичь только при условии возвращении власти народу: «Необходимо создать условия, чтобы в Армению приехали не только представители диаспоры – потомки армян, уцелевших в годы Геноцида, но и вернулись те, кто уехал из страны на заработки». Ованнисян также отметил, что изменения в стране должны быть осуществлены не словом, а делом.

 

В ответ на замечание, не приведет ли его избрание к резкому обострению конфликта с Азербайджаном в связи с инициативой о признании Ереваном независимости НКР, Ованнисян сказал, что чувствует симпатию и поддержку народа. По его словам, в вопросе внешней политики Армения должна руководствоваться своими интересами. «Сегодня, когда Азербайджан прилагает все усилия, чтобы покончить с Карабахом, признание Арменией НКР не приведет к военным действиям. Пришло также время покончить с незаконными армяно-турецкими протоколами», — заключил Ованнисян.

ТОП-7 ЗНАМЕНИТЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

Не стоит зарекаться от сумы и от тюрьмы, гласит народная мудрость. Как показывает практика, шанс оказаться за решеткой есть не только у простых смертных, но и у богатых и знаменитых. Светская хроника пестрит рассказами о проблемах с законом, время от времени возникающими у артистов и музыкантов. В тюрьму попадают даже бизнесмены и политики — нередко это становится ответом на их профессиональную деятельность.

Иногда, напротив, участие в громком процессе приносит фигурантам известность. Сегодня сложно найти людей, не слышавших об Андерсе Брейвике, процессе Pussy Riot и «Болотном деле».

РБК вспомнил знаменитостей, коротающих сейчас время за решеткой, и проследил, как складывается их судьба в неволе.

1. Нефтяной узник

Известнейшим российским заключенным уже 9 лет остается экс-глава ЮКОСа, самый богатый человек в России-2003г. по версии журнала Forbes, Михаил Ходорковский. Олигарх, переживший головокружительный взлет и сокрушительное падение, досиживает в колонии второй срок.

Многотомник дел ЮКОСа

В изменившейся России начала 90-х гг. М.Ходорковский основал один из первых российских коммерческих банков «Менатеп». Однако делом его жизни стала нефтяная компания ЮКОС. К 2003г. она давала 2% всей мировой нефти и 20% — российской. Капитализация энергетического колосса оценивалась в 32,8 млрд долл. В том же году, ставшем самым удачным и одновременно самым провальным в истории ЮКОСа, было подписано соглашение о слиянии с «Сибнефтью», шли переговоры об объединении с американской Chevron, планировалось строительство трубопровода в Китай.

В апреле 2003г. президент страны Владимир Путин лично поздравлял ЮКОС с десятилетием, а через два месяца был арестован глава отдела внутренней экономической безопасности компании Алексей Пичугин. В июле за решеткой оказался один из основных акционеров компании Платон Лебедев, в октябре — сам М.Ходорковский.

Формальным поводом для начала прокурорского расследования в отношении ЮКОСа стал запрос депутата Госдумы Владимира Юдина о законности приватизации горно-обогатительного комбината «Апатит» в 1994г. Вскоре возникло дело о хищениях и уклонении от уплаты налогов структурами, подконтрольными ЮКОСу, от которого отпочковались десятки уголовных дел в отношении отдельных сотрудников.

В 2005г. М.Ходорковский и П.Лебедев были осуждены на 8 лет лишения свободы по 6 статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В 2006г. против них возбудили второе дело, обвинив в хищении 350 т нефти. По совокупности обвинений бизнесмены должны были отсидеть 14 лет. С учетом всех смягчений (некоторые из которых потом отменялись), М.Ходорковский и П.Лебедев выйдут на свободу в 2014г.

Нефтяной гигант ЮКОС перестал существовать. Сначала сорвалось объединение с «Сибнефтью», а в 2004г. государство продало наиболее прибыльный актив ЮКОСа «Юганскнефтегаз» в счет уплаты налоговой задолженности. «Жемчужина» империи М.Ходорковского досталась государственной «Роснефти». В 2006г. была запущена процедура банкротства предприятия.

 

Фото ИТАР-ТАСС

 

В 2011г. пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева рассказала, что приговор по делу М.Ходорковского был навязан судье сверху против его воли. Сам судья отрицал этот факт, назвав его клеветой.

Амбиции и оппозиции

Про «дело ЮКОСа» сняты документальные фильмы, написаны десятки книг, в том числе самим М.Ходорковским. Одни считают экс-олигарха и партнера справедливо осужденными, другие называют его узником совести. Именно такой статус был присвоен сидельцам ЮКОСа организацией Amnesty International. С осуждением второго приговора выступили многие известные люди.

Называется множество вероятных причин разгрома ЮКОСа. Одна из них — президентские амбиции, якобы имевшиеся у М.Ходорковского. На рубеже веков он финансировал оппозиционные партии: КПРФ, «Яблоко», СПС, а также критиковал в западной прессе российскую «управляемую демократию», что вызвало недовольство в Кремле.

М.Ходорковский называет приговор по второму делу коррупционно и политически мотивированным, утверждая, что оно было инициировано людьми, не желающими его освобождения.

Также в контексте процесса вспоминают заявление М.Ходорковского о мешающей бизнесу коррупции, сделанное им на встрече В.Путина с представителями РСПП. По словам бизнесмена, в тени в России оказывались до 10% ВВП. В ответ на это президент напомнил бизнесмену о сверхзапасах ЮКОСа и налоговых проблемах компании. Считается, что это и стало отправной точкой для начала разгрома компании. Позднее в публичных заявлениях В.Путин называл М.Ходорковского вором, который должен сидеть в тюрьме, а также замечал, что у него «руки в крови».

Сидельцы государственного назначения

Сейчас М.Ходорковский отбывает наказание в колонии общего режима в Сегеже (Карелия), П.Лебедев — в исправительной колонии в Вельске Архангельской области.

За время своего заключения М.Ходорковский четырежды объявлял голодовку, неоднократно попадал в штрафной изолятор и даже пережил покушение. В колонии он работает на швейном производстве. «Каждый день идет медленно, месяцы и годы летят незаметно», — парадоксально заметил он. В свободное время М.Ходорковский пишет статьи и книги, в письмах обсуждает судьбы России.

По его признанию, после выхода на свободу он не собирается возвращаться в бизнес — повторять то, что уже было достигнуто, не интересно. «Премьерство? Президентство? Надо слишком любить власть, чтобы стремиться к тому, что со всем этим связано. У меня такой любви к власти нет», — написал он в недавней книге «Тюрьма и воля». Опальный олигарх собирается быть «полезным своей стране в сфере организации процесса нормотворчества».

2. Президентская отсидка

Экс-президент Египта Хосни Мубарак, руководивший страной 30 лет, в феврале 2011г. подал в отставку после произошедшей в стране революции. Граждане не оценили порыв своего бывшего руководителя и отдали его под суд.

Казнить нельзя помиловать

Судебный процесс над бывшим президентом Египта продолжался 9 месяцев. За это время были допрошены более 2 тыс. свидетелей. Обвинение утверждало, что многие важные свидетели не дали показания или сделали это за закрытыми дверями. Также заявлялось, что суду не были предоставлены записи телефонных разговоров из Министерства внутренних дел.

Х.Мубарак вместе с экс-министром внутренних дел, генералом Хабибом аль-Адли были приговорены к пожизненному заключению за то, что отдали приказ применять боевые патроны при разгоне демонстраций. В результате этих действий на египетских площадях погибли сотни человек. Помимо тюремного заключения, Х.Мубарака лишили воинского звания и всех наград, полученных за время службы в армии.

Однако вердикт суда не принес покой в Египет. Десятки тысяч людей вышли на улицы, протестуя против «чересчур мягкого» приговора и требуя казнить Х.Мубарака. Одновременно свои акции начали сторонники экс-президента, возмущенные «расправой», учиненной в отношении политика. Приняв такое решение, суд пошел на поводу у исламистов и отправил за решетку того, кто был «символом всего, чего добился и построил Египет за долгие годы», считают они.

 

Фото globallookpress.com

 

Из дворца в камеру

84-летний бывший президент Египта серьезно болен: у него рак поджелудочной железы, заболевание крови, ведущее к тромбозу, слабое сердце, угроза кровоизлияний в мозг, а прошлым летом Х.Мубарак пережил то ли клиническую смерть, то ли сердечный приступ. Ссылаясь на наличие такого «букета», адвокаты просили о досрочном освобождении экс-президента. Однако его оставили в больнице тюрьмы Тора под Каиром.

По просьбе родственников Х.Мубарака правозащитники проинспектировали условия содержания бывшего лидера и признали, что больница вполне пригодна для человека в его состоянии.

19 декабря после неудачного падения в душе Х.Мубарак повредил голову и несколько ребер, после чего был доставлен в военный госпиталь Каира.

В тюрьме Тора раньше отбывали наказание противники режима Х.Мубарака, а сейчас, помимо самого экс-главы, сидят двое его сыновей Алаа и Гамаль.

Египетские тюрьмы отличаются аскетизмом и антисанитарией: мебель в камерах не предусмотрена, на каждого заключенного приходится 1,5 кв.м голого пола, однако количество «постояльцев» определяется на глаз. Ни телевизора, ни книг, ни газет в египетских тюрьмах нет — разрешено держать только Коран. Зато можно курить, поэтому дым в камерах стоит коромыслом.

Однако Алаа и Гамаль сидят в камере с кроватями, телевизором и холодильником. Им разрешено покидать камеру на 3-4 часа в день. По сообщениям СМИ, сыновей Х.Мубарака подкармливал осужденный за убийство мультимиллионер Хишам Талаат, которому доставляют еду из лучших ресторанов Каира.

3. Жертва конфорки

Одним из самых известных заключенных современности является, согласно меткому замечанию Леонида Кучмы, «единственный мужчина в украинской политике». Речь идет о Юлии Тимошенко. В октябре 2011г. суд признал экс-премьера Украины виновной в превышении власти и служебных полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в 2009г. и приговорил ее к 7 годам заключения с запретом занимать государственные должности в течение трех лет после выхода на свободу. Кроме того, суд обязал Ю.Тимошенко возместить «Нефтегазу» ущерб в размере 189,5 млн долл.

Против приговора лидеру украинской оппозиции высказались Евросоюз и Белый дом. Представители ЕС назвали приговор Ю.Тимошенко несправедливым и политически мотивированным. Администрация президента США потребовала освободить экс-премьера Украины и «других политических лидеров». При этом бывший президент Украины Виктор Ющенко, который, как и Ю.Тимошенко, оказался у власти после Майдана, поддержал решение суда, выразив мнение, что экс-премьер совершила преступление.

Российские лидеры Владимир Путин и Дмитрий Медведев публично высказались против уголовного преследования, ареста и заключения Ю.Тимошенко. «Мы никогда не поддерживали Киев в преследовании Тимошенко, особенно в увязке этих уголовных дел с контрактами между Газпромом и «Нефтегазом». Мы не раз давали украинцам это понять, причем по всем каналам», — отмечал пресс-секретарь нынешнего президента РФ Дмитрий Песков. Однако поскольку именно В.Путин представлял Россию при заключении газового контракта с Украиной, очевидно, что он будет настаивать на чистоте и прозрачности этого соглашения.

«Газовое дело» — лишь одно из череды уголовных дел, фигурантом которых является Ю.Тимошенко. В 2010-2011гг. против лидера оппозиции были заведены дела о нецелевом использовании бюджетных средств, полученных от продажи Японии квоты на выбросы парниковых газов, а также о злоупотреблении служебными полномочиями при закупке 1 тыс. автомобилей Opel Combo для нужд сельской медицины. Кроме того, Ю.Тимошенко обвиняется в перекладывании долгов корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ) на бюджет страны и в организации убийства депутата Верховной рады Евгения Щербаня.

Еще в первые часы пребывания в СИЗО в августе 2011г. Ю.Тимошенко написала заявление о том, что опасается за свою жизнь. По словам политика, она никогда не покончит жизнь самоубийством, и ее тюремщикам «не стоит проделывать с ней трюки, как с Кирпой и Кравченко».

 

Фото AFP

 

Уже через десять дней адвокаты Ю.Тимошенко заявили о появлении кровоподтеков на ее теле. Политик потребовала взять у нее анализ крови, а соратники выразили мнение, что кровоподтеки стали результатом отравления. В декабре 2011г. дочь экс-премьера Евгения Тимошенко заявила, что власти страны отказывали в анализе крови на протяжении четырех месяцев. «Боюсь, эти пытки будут продолжаться, пока маму не убьют», — сказала она.

В октябре 2011г. состояние здоровья Ю.Тимошенко стало стремительно ухудшаться — она временно потеряла способность ходить. Украинские СМИ отмечали, что подобные боли испытывал В.Ющенко в первые недели после отравления в 2004г. Обследование в Киевской областной клинической больнице №1 выявило у экс-премьера межпозвоночную грыжу. Ее адвокат Сергей Власенко заявил, что «живая Тимошенко Януковичу не нужна».

Арест и болезнь Ю.Тимошенко сказались на международных перспективах Украины. Представители Евросоюза заявили, что договор об ассоциации и свободной торговле между Украиной и ЕС не будет подписан и ратифицирован, пока экс-премьер и другие политические заключенные не будут освобождены.

30 декабря 2011г. украинские власти сделали Ю.Тимошенко своеобразный новогодний подарок, переведя ее из киевского СИЗО в Качановскую колонию №54 в Харькове. Через неделю пребывания в тюрьме с ней произошел неприятный инцидент: глава «Батькивщины» потеряла сознание, после того как выпила выданное ей тюремными врачами «лекарство от острой вирусной инфекции».

У экс-премьера резко упало давление. Ее сокамерница 20 минут звала на помощь и стучала в дверь, но никто не приходил, хотя дежурные находились в соседней комнате, а в камере Ю.Тимошенко горел свет и было установлено круглосуточное наблюдение.

Этот эпизод украинская оппозиция расценила как издевательство и запугивание, однако Пенитенциарная служба Украины отрицала, что Ю.Тимошенко теряла сознание. На требование предоставить в Верховную раду видеозаписи с камер наблюдения глава ведомства Александр Лисицков заявил, что видео не сохранилось.

20 апреля 2012г. Ю.Тимошенко решили перевезти в железнодорожную больницу Харькова для лечения позвоночника. Однако она отказалась от лечения, поскольку не доверяла приставленным к ней врачам. Тогда к политику была применена сила — этот факт признал прокурор Харькова.

Лишь спустя четыре дня к Ю.Тимошенко допустили дочь и адвоката, и она написала заявление о побоях. Экс-премьер утверждала, что ей выкручивали руки и нанесли удар кулаком в живот. Кровоподтеки от ударов сфотографировала первый уполномоченный Верховной рады по правам человека (омбудсмен) Нина Карпачева, которая продемонстрировала снимки на встрече с 27 послами стран Европы.

Фотографии вызвали крупный международный скандал. МИД России сделал заявление, в котором призвал власти Украины к гуманному обращению с Ю.Тимошенко. Тогда же В.Путин предложил отправить экс-премьера Украины на лечение в Россию.

«Мы с удовольствием приняли бы Ю.Тимошенко в России для лечения в любое удобное для нее и властей Украины время, в любом лечебном заведении», — сказал он. Президент РФ подчеркнул, что газовые соглашения, заключенные между Россией и Украиной в бытность Ю.Тимошенко главой украинского правительства, полностью соответствуют законодательству РФ и Украины. «Никакого нарушения закона, ни российского, ни украинского не было допущено», — сказал В.Путин.

В знак протеста против жестокого обращения с Ю.Тимошенко лидеры и правительства ряда стран ЕС отказались участвовать в саммите стран Центральной Европы и посещать украинскую часть Евро-2012. Канцлер Ангела Меркель назвала правление президента Украины Виктора Януковича «диктатурой».

Отметим, что заключению Ю.Тимошенко предшествовал один любопытный эпизод: в январе 2011г. экс-премьер Украины передала В.Януковичу книгу Марио Варгаса Льосы «Нечестивец, или Праздник Козла», действие которой разворачивается вокруг убийства доминиканского диктатора Рафаэля Трухильо.

4. Кость в горле спецслужб

Австралийский журналист, программист и хакер Джулиан Ассандж стал известен миру после того, как в 2006г. запустил проект разоблачений WikiLeaks. Еще юности он создал хакерскую организацию Worms Against Nuclear Killers («Черви против ядерных убийц»), а в возрасте 20 лет был арестован за взлом главного сервера канадской телекоммуникационной компании Nortel Networks, однако тогда ему удалось отделаться штрафом.

В 2006г. Дж.Ассандж основал сайт WikiLeaks. Его целью стала «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Первые попытки ограничить деятельность сайта были предприняты в США в 2008г. Суд штата Калифорния закрыл было доступ к первоначальному адресу wikileaks.org, однако затем, опираясь на первую поправку к Конституции США, гарантирующей свободу слова, восстановил работу портала.

Настоящая охота на Дж.Ассанджа началась после того, как летом 2010г. на WikiLeaks были опубликованы более 100 тыс. документов о войне в Афганистане и в Ираке. Некоторые файлы, в которых говорилось, в частности, об убийствах мирных жителей американскими военными, были перепечатаны ведущими мировыми изданиями – The New York Times (США), The Guardian (Великобритания), Der Spiegel (Германия) и Al Jazeera (Катар). Власти США заявили, что «безответственная» утечка в СМИ тысяч документов, содержащих секретную военную информацию, представляет угрозу для безопасности страны.

В августе 2010г. Дж.Ассандж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение с местной Пиратской партией о размещении части серверов WikiLeaks на площадках этой организации, что должно было обеспечить проекту политическую поддержку на мировой арене.

По странному стечению обстоятельств, спустя полтора месяца после критики Белого дома в Швеции был выдан ордер на арест Дж.Ассанджа в связи с обвинением, казалось бы, никак не связанным с его деятельностью: журналиста заподозрили в сексуальных домогательствах и изнасиловании двух женщин. Совместное обвинение против основателя WikiLeaks выдвинули 30-летняя феминистка Анна Ардин, депортированная с Кубы за «подрывную деятельность» и выступившая в роли организатора визита Дж.Ассанджа в Швецию, и 26-летняя фотограф София Вилен. Дж.Ассандж написал в стокгольмскую газету письмо, в котором связал эти обвинения с публикацией «афганского досье». На следующий день шведские власти сняли с него обвинения, однако 1 сентября 2010г. дело об изнасиловании было вновь открыто.

В ноябре 2010г. шведский суд выдал ордер на арест Дж.Ассанджа, и тот был вынужден перебраться в Лондон. Однако спустя месяц ордер на арест программиста был выдан уже Интерполом. После того как Дж.Ассандж добровольно явился в полицейский участок, он был взят под стражу, однако затем освобожден под залог в 240 тыс. фунтов. В феврале 2011г. суд принял решение об экстрадиции Дж.Ассанджа в Швецию. Обжалование этого решения в Высоком суде Лондона, а затем и в Верховном суде Великобритании основателю WikiLeaks не помогли.

 

Фото: globallookpress.com

 

В результате в июне 2012г. Дж.Ассандж, находившийся под подпиской о невыезде, был вынужден укрыться в посольстве Эквадора в Лондоне. Спустя два месяца латиноамериканское государство предоставило преследуемому политическое убежище. Великобритания пригрозила отобрать у эквадорской миссии дипломатический статус, однако этого не произошло, и создатель WikiLeaks до сих пор скрывается от британского правосудия в посольстве.

В его небольшой комнате-студии есть матрац, самодельный душ, ультрафиолетовая лампа для загара, беговая дорожка и компьютер. Свое пребывание в посольстве Дж.Ассандж сравнил с экспедицией на космическую станцию. Журналист работает по 17 часов в день, пробегает по беговой дорожке несколько километров, боксирует, занимается гимнастикой, смотрит фильмы и сериалы. Недостаток солнечного света он восполняет витамином D и ультрафиолетовой лампой. Питается создатель WikiLeaks свежими продуктами, которые ему приносят друзья и сотрудники посольства.

В ноябре 2012г. адвокат Дж.Ассанджа Бальтасар Гарсон заявил, что его подзащитный не выдерживает стресса, связанного с пребыванием в замкнутом помещении. По его словам, если журналисту не позволят выйти на свободу, его психологическое состояние и состояние здоровья могут резко ухудшиться.

Юрист также подчеркнул, что основатель WikiLeaks не скрывается от правосудия Швеции и готов к честному рассмотрению своего дела. От того, чтобы вылететь в скандинавскую страну, создателя базы компроматов удерживает только опасение быть выданным Соединенным Штатам. «Хотелось бы, чтобы процесс в Швеции состоялся, но мы хотим, чтобы он прошел в безопасных условиях», – заметил Б.Гарсон.

Власти Эквадора также заявили об ухудшении самочувствия знаменитого разоблачителя. Осенью Дж.Ассандж серьезно потерял в весе и, возможно, нуждается в госпитализации. Он проживает в комнате без окон и для того, чтобы компенсировать недостаток физической активности, вынужден тренироваться на беговой дорожке. Кроме того, посол Эквадора в Великобритании Анна Албан заявила, что у Дж.Ассанджа развивается хроническое заболевание легких. «Представьте себе, как ощущает себя человек, заблокированный в пространстве в 50 квадратных метров без солнца и с плохой циркуляцией воздуха», – отметила она.

В сентябре 2012г. США признали Дж.Ассанджа врагом государства.

 

 

 

5. Курортный арест

Празднование Нового года в Камбодже обернулось уголовным делом для скандально известного бизнесмена, основателя Mirax Group Сергея Полонского. Его обвиняют в «умышленном причинении физического вреда здоровью», а также «незаконном удержании людей». По законам Камбоджи, это может стоить девелоперу трех лет тюрьмы. Вместе с бизнесменом были задержаны двое сотрудников его компании — Константин Баглай и Александр Качинский.

Пираты из России

Существует две версии произошедшего на курорте. Камбоджийские правоохранители утверждают, что С.Полонский с друзьями начали праздновать Новый год на борту катера, везшего их на остров Ко-Ронг. Изрядно выпив, отдыхающие стали запускать фейерверки прямо на палубе. В ответ на замечание капитана компания С.Полонского закрыла моряков в каюте. Затем, угрожая матросам ножом, россияне заставили их спрыгнуть за борт. В тот же день девелопер и его спутники были арестованы в курортном городе Сиануквиль.

В блоге С.Полонского приводится другая версия произошедшего: «Сергей Полонский отмечал Новый год с друзьями на одном из необитаемых островов Камбоджи. Праздничные фейерверки привлекли внимание военных, чья база располагалась на соседнем острове. Военные приехали на остров для проверки документов, которых у отдыхающих с собой не оказалось».

Далее С.Полонский якобы предложил отвезти военных на остров, где у него были документы, на что они ответили отказом и в грубой форме увезли его на базу для выяснения личности. «Подобное поведение спровоцировало резкую реакцию эмоционального Сергея Полонского», — отмечается в интернет-дневнике.

Сам бизнесмен написал, что собирается добиваться прокурорского расследования. «Мог бы выйти на свободу через 15 минут, если бы признал свою вину. Но выйду только в случае моего полного оправдания, поскольку в случившемся не виновен», — непреклонен С.Полонский. Позднее девелопер объяснил, что конфликт был вызван «полным недопониманием и языковым барьером».

 

Фото AFP

 

Желая урегулировать конфликт, С.Полонский обратился к королю Камбоджи, пообещав многомиллионные вливания и проекты «мирового значения», которые позволят камбоджийцам «создать лучшую жизнь». Бизнесмен планирует построить семизвездочный отель и зеленую зону на архипелаге неподалеку от Сиануквиля.

С.Полонский уже несколько лет живет в Камбодже, у него на одном из островов имеется недвижимость. Когда с него снимут обвинения, он собирается обратиться к королю с прошением рассмотреть просьбу о предоставлении гражданства, чтобы он мог «разделить судьбу, славу, свободу и ответственность людей Камбоджи».

Адвокату бизнесмена уже удалось уговорить камбоджийцев принять извинения подзащитного за денежную компенсацию и отозвать заявление.

Содержание в тюрьмах Камбоджи тяжелые: переполненные камеры, жара, антисанитария, отсутствие медицинского обслуживания. Несколько лет назад в провинции Батамбанг заключенные подняли бунт, при подавлении которого солдаты их просто расстреляли. Однако С.Полонский с друзьями сидят вполне комфортно: без привилегий, однако в камере с телевизором и душем.

Гроза полицейских

Это не первый случай, когда у С.Полонского возникают сложности с законом. Год назад против него было возбуждено уголовное дело за публичное оскорбление российских полицейских. Инцидент имел место в декабре 2011г., когда С.Полонский, по его словам, предотвращал рейдерский захват жилого комплекса «Кутузовская миля», соинвестором строительства которого выступала Mirax Group. Эпатажный девелопер тогда «громко выражался нецензурной бранью» и «препятствовал функционированию строительного объекта». Спустя год дело было закрыто за отсутствием состава преступления.

Теперь дольщики недостроенного комплекса написали письмо в Следственный комитет с требованием возобновить уголовное дело, а также потребовали у камбоджийских властей отказать в предоставлении С.Полонскому гражданства.

Кроме того, осенью 2012г. было возбуждено уголовное дело против «неустановленных» руководителей Mirax Group по факту мошенничества при строительстве жилого комплекса «Кутузовская миля». По версии следствия, у дольщиков были похищены 3,2 млрд руб. По этому делу С.Полонский проходит свидетелем.

6. 150 лет одиночества

Крупный американский финансист Бернард Мэдофф должен провести в тюрьме 150 лет. Бывший председатель совета директоров фондовой биржи Nasdaq, основатель компании Madoff Investment Securities, пионер электронной торговли и один из столпов Уолл-стрит оказался создателем крупнейшей в истории финансовой пирамиды.

Падение пирамиды

Финансовая карьера Б.Мэдоффа началась в 1960г., когда он создал брокерскую компанию Madoff Investment Securities. Он также стоял у истоков биржи Nasdaq. Позднее бизнесмен в придачу к имеющейся компании учредил одноименный инвестиционный фонд. Клиентами Madoff Investment Securities были банки, благотворительные организации, хедж-фонды и известные частные лица.

Б.Мэдофф лично встречался со своими клиентами и многим отказывал во вложении в свой фонд. Инвесторы получали стабильно высокую прибыль — около 10-13%, многие были уверены, что успех компании Б.Мэдоффа обусловлен наличием у него доступа к инсайдерской информации. Фонд имел репутацию одного из самых надежных и прибыльных в США.

За все время существования Madoff Investment Securities не вызвала подозрений у американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) — проверки никаких нарушений не выявляли.

Между тем в 2005г. фонд Б.Мэдоффа стал работать по принципу финансовой пирамиды. Старые клиенты получали проценты за счет вкладов новых клиентов. Деятельность схемы разрушил экономический кризис 2008г. Сокращение притока клиентов и падение котировок ценных бумаг привели к тому, что у компании не оказалось средств. Когда к основателю фонда обратились крупные инвесторы с просьбой вернуть 7 млрд долл., он запаниковал.

 

Фото globallookpress.com

 

Семейные тайны

В Madoff Investment Securities во имя миллионов трудились брат, племянник, жена и сыновья основателя. Отчаявшийся финансист признался детям, что он «конченый человек», а его бизнес — «одна сплошная большая ложь», основанная на «гигантской схеме Понци». Сыновья сразу же обратились в полицию, объявив себя жертвами мошенничества. Вскоре Б.Мэдоффа арестовали по подозрению в растрате.

Когда потребовались поручители, чтобы Б.Мэдоффа на время следствия выпустили под залог в 10 млн долл., необходимых четырех человек не нашлось даже в кругу семьи. Доверенными лицами согласились выступить только жена и брат финансиста.

На суде миллионер признался в мошенничестве и заявил, что его родственники не знали о темных делах фонда. «Я живу в мучениях, зная, какую боль и какие страдания я причинил. У меня нет оправдания своему поведению. Я не прошу вашего прощения», — покаялся он.

Б.Мэдофф был приговорен к 150 годам тюремного заключения. Кроме того, по этому делу на 10 лет сел брат основателя компании Питер Мэдофф. Проверкам подверглись и остальные члены семейства. Во вторую годовщину ареста афериста его сын Марк покончил жизнь самоубийством.

От деятельности финансовой пирамиды пострадали около 3 млн человек и сотни крупных организаций по всему миру. На момент ареста Б.Мэдоффа объем пирамиды оценивался в 65 млрд долл., убытки инвесторов составили 20 млрд долл. Среди обманутых клиентов оказались такие оплоты надежности, как австрийский Банк Медичи, британский HSBC, один из крупнейших банков Европы Santander, Royal Bank of Scotland, BNP Paribas и другие.

Тюремная жемчужина

Сейчас Б.Мэдофф отбывает заключение в привилегированной тюрьме «Батнер» в Северной Каролине, которую называют «королевской жемчужиной среди тюрем». Считается, что там лучшие медицинские и психологические комплексы, а также лучшая программа реабилитации наркозависимых. Посещения разрешены три раза в месяц по 45 минут, за примерное поведение заключенные премируются трехчасовыми свиданиями с родными в отдельной комнате. В камеры проведено кабельное телевидение, в частности узники могут смотреть канал Discovery.

По рассказам бывших сокамерников, Б.Мэдофф пользуется популярностью и уважением среди заключенных, у него часто просят автографы. Выходца с Уолл-стрит уважают за размах аферы, а также за то, что его жертвами стали богатые люди, желавшие еще больше разбогатеть.

В момент вынесения приговора финансисту исполнился 71 год. Свое заключение он воспринимает как приключение, аналогичное службе в армии. В тюрьме миллионер чувствует себя как в отпуске. Он даже нанял за 8 долл. в месяц другого заключенного, чтобы тот заправлял его кровать.

7. Грязная пантера

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/17/01/2013/840752.shtml

 

Аргентинский правитель Хорхе Видела – типичный военный диктатор – был лидером типичной латиноамериканской военной хунты. В период его правления (1976-1981гг.) расцвел государственный терроризм, стали широко известными такие понятия, как «грязная война» и «полеты смерти». За эти годы похищения людей в Аргентине, в том числе младенцев, приняли массовый характер. Обыденными стали и репрессии в отношении оппозиции. Власть использовала пытки и убийства, чтобы подавить активность политических противников, наиболее опасными из которых были коммунисты.

Хорхе Рафаэль Видела Редондо, получивший в армии прозвище Розовая Пантера, прославился своими жесткими действиями еще до присвоения звания генерала: именно под его руководством в ноябре 1970г. было подавлено студенческое восстание в городе Сан-Мигель-де-Тукуман («Тукуманасо»). В 1975г. президент Аргентины Исабель Перон назначила его главнокомандующим сухопутными войсками, в том же году Х.Видела возглавил кампанию против Народной Революционной армии в провинции Тукуман. В результате этой операции погибли сотни партизан-марксистов.

«В благодарность» за свое назначение Х.Видела и его армейские соратники осуществили военный переворот, свергнув И.Перон. Оправданием для переворота, произошедшего 24 марта 1976г., послужила неспособность главы государства справиться с активизацией повстанцев левого толка («Монтонерос»), которых новые власти приравняли к террористам. Власть в Аргентине захватила хунта в составе Х.Виделы, адмирала Эмилио Массеры и бригадного генерала Орландо Рамона Агости. Спустя два дня, 26 марта, этот триумвират договорился о кандидатуре президента – им стал Х.Видела.

Оказавшись у власти, хунта распустила Национальный конгресс (парламент Аргентины), ввела цензуру и запретила профсоюзы, а государственное и муниципальное управление перешло под контроль военных. Началась аргентинская «грязная война», которая длилась до 1983г. Она являлась частью операции «Кондор» – кампании по преследованию членов оппозиции (в основном коммунистов и социалистов) в странах Южной Америки. Эта операция проводилась диктаторскими режимами Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая и Боливии при поддержке спецслужб США.

 

Фото AFP

 

В стране установился режим государственного террора, отличительными чертами которого стали массовые похищения, пытки и казни без суда. До краха хунты, к которому привело поражение Аргентины в Фолклендской войне, ее членами были убиты 11 тыс. человек. Еще 30 тыс. противников диктатуры пропали без вести, а 60 тысяч были подвергнуты пыткам и приговорены длительным срокам заключения. Основными жертвами действий Х.Виделы сотоварищи стали левые активисты, в том числе студенты, члены профсоюзов, журналисты, марксисты и перонисты.

«Эскадроны смерти» по ночам похищали диссидентов или людей, подозреваемых в оппозиционной деятельности, и подвергали их пыткам либо казнили. Одной из наиболее известных форм расправы членов хунты над своими политическими противниками стали «полеты смерти». При помощи наркотических веществ – в частности, тиопентала натрия – диссидентов вводили в неадекватное состояние, погружали на борт самолета или вертолета и сбрасывали в воду – эстуарий Ла-Плата или Атлантический океан. По словам бывшего офицера ВМС Аргентины Альфредо Силинго, только в 1977-1978гг. было совершено около 200 «полетов смерти». Кроме того, привычным видом казни стало заливание жертв бетоном.

В 1981г. Х.Видела передал президентские полномочия генералу Роберто Виоле. Того сменил на посту главы государства Карлос Лакоста, уже через неделю отказавшийся от власти в пользу Леопольдо Галтьери. Именно при нем Аргентина проиграла Фолклендскую войну, и генерал был смещен Рейнальдо Биньоне. Тот стал последним военным диктатором Аргентины. В 1983г. он был вынужден передать власть гражданскому правительству Рауля Альфонсина. По поручению нового демократического лидера была создана Национальная Комиссия о делу о массовом исчезновении людей (CONADEP), которую возглавил известный писатель Эрнесто Сабато. По итогам расследования, проходившего в 1983-1984гг., им был опубликован доклад «Никогда больше».

В 1985г. аргентинский суд приговорил Х.Виделу к пожизненному заключению за нарушения прав человека в годы его правления, однако спустя пять лет президент страны Карлос Менем помиловал бывшего главу государства. В 2006г. это помилование было объявлено неконституционным и отменено, а расследования преступлений хунты продолжилось. В 2008г. Х.Видела был вновь арестован и помещен в военную тюрьму, а в декабре 2010г. – во второй раз приговорен к пожизненному заключению.

«Это была справедливая война. Имевшие место крайности и ужас трудно оправдать, но их следует понимать в рамках той жестокости, которая присуща военному внутреннему конфликту», – заявил диктатор в свое оправдание, признав, что военные были вынуждены устранить большое количество людей.

В июле 2012г. Х.Видела и один из его преемников Р.Биньоне были признаны аргентинским судом виновными в организации похищения детей у женщин-политзаключенных. Сторонники хунты отнимали младенцев у их матерей и отдавали в офицерские семьи, а самих женщин, как правило, убивали. Х.Видела и Р.Биньоне были приговорены к 50 и 30 годам тюрьмы соответственно. Поскольку Х.Виделе уже 87 лет, очевидно, что он обречен провести остаток своих дней за решеткой
.http://top.rbc.ru/society/17/01/2013/840739.shtml

Сигнал SOS для Азербайджана и игра вдогонку для Израиля

На днях бакинская газета «Зеркало» «в рамках сотрудничества с  Project Syndicate /Institute of Human Sciences опубликовала статьюШломо Бен-Ами – бывшего министра иностранных дел Израиля, в настоящее время вице-президента  Международного центра за мир в Толедо, автора книги «Шрамы войны и раны мира: израильско-арабская трагедия», – под названием «Арабские государства в состоянии неопределенности».

Данная статья и ее опубликование в одной из ведущих русскоязычных бакинских газет привлекли наше внимание в основном с двух точек зрения: 1) Что означает публикация данной статьи на страницах этой бакинской газеты? 2) В чем причина того, что ведущие израильские политики вдруг обращают свой взор на тему ущемления прав национальных меньшинств в некоторых арабских государствах, по которым прошли волны “Арабской весны”?

На первый взгляд, нет ничего особенного в том, что эта статья нашла себе место на страницах газеты «Зеркало». Но так может показаться только на первый взгляд. Знакомые с азербайджанскими реалиями люди хорошо знают, как власти АР и подавляющее большинство интеллигенции, особенно та ее часть, что страдает пантюркизмом, реагируют на публикации в СМИ страны, в которых речь идет о национальном вопросе и в первую очередь о защите прав национальных меньшинств.В свое время автору этих строк понадобилось месяц ходить по редакциям газет, чтобы опубликовать статью, посвященную национальным отношениям, в который было написано, что «народы имеют право на самоопределение»! А впоследствии, когда над нами было устроено судилище в масштабе отдельно взятой кафедры политологии БГУ, одним из основных пунктов «обвинения» было как раз это выражение! Что произошло за последние годы в АР такого, что заставило некоторых здравомыслящих представителей журналистского сообщества опубликовать статью, которая посвящена данной теме? Хотя, конечно, кто-то может сказать, что, мол, в статье речь идет совсем о другом регионе мира, и это никак не связано с АР? Чтобы ответить на эти вопросы, давайте посмотрим, что пишет г-н Шломо Бен-Ами:

«Революции, которые пронеслись по арабскому миру в течение двух последних лет, выявили чрезвычайную хрупкость основных арабских государств. За исключением исторических государств, таких, как Египет и Марокко, большинство арабских государств являются искусственными образованиями европейского колониализма, объединяющими разношерстные племена и этнические группы в унитарные государства, удерживаемые вместе исключительно авторитарным правлением и общим врагом – сионизмом и его западными покровителями».

Ведь то, о чем говорит автор данной статьи, один к одному относится и к Азербайджанской Республике! Как указанные арабские государства, АР: 1) является искусственным образованием, т.е. до ее возникновения в 1918 году, в анналах истории государственное образование под таким названием никогда не встречалось; 2) она тоже является продуктом российского колониализма, так как возникла в результате распада царской России в 1917 году; 3) она так же объединяет различные народы и этнические группы; 4) все эти народы и этнические группы удерживаются вместе исключительно авторитарным правлением и 5) общим врагом (в отличие от арабских стран, тут даже целых два врага – Россия и Иран). Наличие всех этих признаков позволяет нам подтвердить, что АР является таким же «чрезвычайно хрупким государством», как и те арабские государства. Между АР и теми арабскими государствами существует всего одна разница: в большинстве тех арабских государств «революции уже пронеслись», а Азербайджанская Республика пока только готовится к своей «весне».

Но это еще не все. Далее автор характеризует эти революции в арабском мире как

«второй этап процесса деколонизации: декларация права на самоопределение народов и племен, объединенных исключительно оковами диктатора» и пишет: «То, что произошло в Югославии, непродуманном продукте Вильсоновской дипломатии, может произойти в более циничных воплощениях и на Ближнем Востоке». «Демократизация в арабском мире – это не только свержение диктаторов, это также корректировка политико-этнической карты региона, которая оставляла неудовлетворенным слишком большое количество групп национального меньшинства».

Кто может гарантировать, что эти же процессы не могут или же не должны произойти в Азербайджанской Республике? Те процессы, которые набирают обороты в последнее время в АР, и стали предметом активного обсуждения со стороны различных аналитиков и политиков, дают нам полное основание думать, что АР не минует эта участь. В этом смысле, не являются ли эти слова г-на Шломо Бен-Ами своеобразным предупреждением Ильхаму Алиеву и всему азербайджанскому обществу?

В самом начале «арабской весны», когда руководства АР и Турции поддержали  оппозиционные лагеря в этих государствах и иностранное вмешательство в их внутренние дела, многие аналитики предупреждали их о том, что это в дальнейшем может привести к тому, что сами эти государства (АР и Турция) могут распасться на части. Прошло несколько лет, и сегодня Турция уже находится лицом к лицу с угрозой распада. Начинается «великолепный век» Курдистана (выражение С. Тарасова). То, что в АР с каждым днем все сильнее звучат голоса оппозиционных сил, а с другой стороны набирают силу борьба коренных народов этой земли за восстановление своих прав, говорит о том, что «Арабская весна» уже со всей силой стучится в двери этого государства.

В таких условиях публикация данной статьи газетой «Зеркало» может иметь одног объяснение: в Баку здравомыслящие представители интеллигенции начинают понимать всю серьезность ситуации, результатом которой вполне может стать распад государства. Написать об этом открытым текстом смерти подобно в сегодняшних условиях, когда общество чрезмерно раздражено и заражено пантюркизмом. Видимо, исходя из соображений личной безопасности, редакция газеты «Зеркало» выбрала такой способ передачи сигнала «SOS» обществу. Найдет ли свое продолжение данная тема в бакинском медиа поле или нет, сказать трудно. Но то, что сигнал уже дан, не подлежит сомнения!

Теперь о втором вопросе. Появление такой статьи, на наш взгляд, не является случайностью и для израильской печати. Ведь те арабские диктаторские режимы, названные в статье (в Ираке, Йемене, Ливии, Сирии, Ливане, Судане и пр.), в течение нескольких десятилетий существовали, в том числе и благодаря активной поддержке Израиля. За все эти годы израильское руководство никогда не беспокоила судьба народов, «удерживаемых вместе исключительно авторитарным правлением и общим врагом». Тогда возникает вопрос: что же произошло в самом Израиле, в политике его руководства за последние годы, что заставило одного из известных политиков выступить в защиту «угнетаемых народов»?

Ответ на этот вопрос может быть один: известно, что Израиль вместе со своим «всемогущим» Моссадом «прозевал» последние события в арабском мире. Моссад с самого начала не сумел предугадать ход этих событий и их возможные последствия для еврейского государства, которое окружено арабскими соседями. В результате такого просчета в арабских странах одно за другим к власти приходят силы, которые заявляют о своем, мягко говоря, враждебном отношении к Израилю. В таких условиях руководство Израиля единственным возможным методом защиты государства видит огораживание себя высокой бетонной стеной по всему периметру границ с арабскими государствами, тем самым обрекая страну на участь «Диогена, всю жизнь прожившего в бочке».

Появление статьи г-на Шломо Бен-Ами в этих условиях можно оценить никак не иначе, как «попытку догнать уходящий поезд». Вернее, она доказывает, что руководство Израиля наконец-то поняло пагубность своей политики по поддержке диктаторских режимов и переходит к поддержке угнетенных в этих арабских государств «разношерстных племен и этнических групп», с той единственной целью, чтобы хоть как-нибудь наверстать упущенное, т.е. добиться их благосклонности. Это, в свою очередь,  может означать кардинальную смену вектора политики Израиля. Получится ли у Израиля в арабских странах то, что получилось с курдами в Турции или нет,– это тема отдельного анализа, которая не входит в нашу цель. Нас интересует другое. Если это на самом деле есть смена вектора политики Израиля, тогда почему это делается только в отношении арабских стран, а не в отношении всего остального мира, или же, например,  союзника Израиля –Азербайджанской Республики? Почему такая избирательность?

Сегодня в мире ни для кого не является большим секретом то, что авторитарный режим И. Алиева в Азербайджанской Республике с его диктаторскими замашками существует благодаря поддержке Израиля. Именно Израиль активно вооружает армию АР, обучает личный состав вооруженных сил, продает этой стране передовые образцы вооружения. Известно и то, что все это делается якобы с целью использовать территорию АР для нападения на Иран. Тут же отметим, что мифические иранские угрозы в адрес Израиля сегодня являются всего лишь «цветочки» по сравнению с теми угрозами, с которыми выступает, например, президент Египта Мурси!

Примечание. Обычно в аналитических материалах не принято писать такие вещи, и мы не уверены, что редактор оставит этот эпизод. Но несмотря на это, мы все же решили написать об этом.

В одной деревне один мужчина «получил» дар провидения и начал предсказывать будущее. Все жители деревни, кроме одной женщины, сразу поверили ему. Она попросила своего мужа пригласить новоявленного провидца в гости. Вечером несколько мужчин вместе с провидцем пришли к ним. Хозяйка приготовила для гостей плов. Тарелку каждого гостя она наполнила рисом, а сверху положило по одной жареной курицей. Курицу же провидца она спрятала под рисом. Когда плов подали на стол, провидец воскликнул: — Всем с курицей, только мне без курицы?! Тогда хозяйка зашла в столовую и сказала: «Ты даже курицу не можешь разглядеть под рисом, как можешь предсказывать будущее?!».

То же самое можно говорить и об Израиле. Его «всемогущая» разведка не смогла разглядеть угрозы для своего государства у себя «под боком», но за три девять земель – на территории далекой АР вместе с И. Алиевым строит планы по нападению на Иран! При этом она хочет использовать в своих гнусных целях территорию нашей Родины – Талышистана, хочет превратить ее в арену возможных кровавых сражений! И. Алиев, в свою очередь, хочет добиться фрагментации Ирана, результатом чего станет образование «Большого Азербайджана», с одной стороны, и решение «талышского вопроса» — с другой.

Суждено ли сбыться этим планам Израиля и его протеже в АР или нет, еще неизвестно. Нам известно лишь то, что наш народ никогда не позволит ни Израилю, ни И. Алиеву осуществить свои планы.

В этом плане у нас возникает вопрос к автору данной статьи г-ну Шломо Бен-Ами и всему руководству Израиля: нельзя ли уже сегодня признать ущемленные права талышского и других коренных народов Азербайджанской Республики, чтобы впоследствии не играть вдогонку? Не пора ли стать впереди событий, а не в их хвосте? Наконец, не пора ли израильскому руководству заняться безопасностью собственной страны на фоне растущих угроз со стороны их соседей, чем пытаться найти счастье в далеких краях, принадлежащих другим народам?  Не пора ли отказаться от попыток  строить счастье своего народа на несчастье других народов?

Омбудсмен Венгрии представил отчет по делу Рамиля Сафарова

Омбудсмен Венгрии представил отчет по делу Рамиля Сафарова. Об этом сообщил вице-председатель организации армянской национальной автономии Венгрии Никогос Акопян.

По его словам, отчет довольно критичный. В настоящее время документ переводится на английский язык, и ориентировочно в середине января будет распространен. Никогос Акопян сообщил, что в конце декабря состоялась встреча представителей армянской общины Венгрии с омбудсменом, причем дело Сафарова на встрече рассматривалось с точки зрения причины ухудшения отношений между Ереваном и Будапештом.

Касательно дальнейших шагов армянской общины и обращения в суд в связи с обжалованием экстрадиции Сафарова, Никогос Акопян сообщил, что уже состоялись встречи с двумя адвокатами. «Юристы изучают материалы, обсуждаются дальнейшие шаги», — отметил вице-председатель организации армянской национальной автономии Венгрии.

В феврале 2004 года в Будапеште рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». проходили курсы английского языка.  В них принимали участие армянские и азербайджанские офицеры, в том числе будущая жертва Гурген Маргарян и его убийца Рамиль Сафаров. Ночью 19 февраля Сафаров проник в незапертую комнату и зарубил топором спящего Гургена Маргаряна. После этого Сафаров попытался убить второго армянского офицера, Айка Макучяна. К счастью, попытка оказалась безуспешной – дверь комнаты была заперта. 13 апреля 2006 года Р.Сафаров приговорен будапештским судом к пожизненному заключению без права на помилование в течение 30 лет. В суде Сафаров менял показания, отказывался от первоначальных заявлений, мотивируя это тем, что плохо владеет русским и английским. 31 августа текущего года Сафаров был экстрадирован в Азербайджан, где был немедленно помилован президентом, повышен в звании и получил подарки – дом и жалованье за 8 лет. В тот же день Ереван приостановил дипломатические отношения с Будапештом. В связи с делом Сафарова президент Армении дал соответствующие распоряжения компетентным органам, в данном случае Министерству юстиции, предпринять все меры для обращения во все международные судебные инстанции.

В связи с происшедшим Армению посетила группа представителей венгерской интеллигенции, чтобы лично заявить – мы стыдимся поступка властей Венгрии.

news.am

Как могут азербайджанцы называть Хадиджу Исмаилову «эталоном», когда у нее бабушка – армянка?

В Азербайджане вновь применен излюбленный провокационный метод властей в борьбе с критиками и оппонентами, когда их обвиняют в связях и родстве с армянами. Независимый азербайджанский журналист Хадиджа Исмаилова — лауреат международной премии «За смелость в журналистике» за расследования коррупционного бизнеса Алиевского клана и подвергшаяся секс-шантажу — стала одной из таких жертв.

Как пишет официальный рупор правящей партии — газета «Ени Азербайджан», Исмаилова никогда не говорит о своей родне, и никак не отреагировала на утверждения газеты «Халг Джебхеси» о том, что ее бабушка- армянка. «У кругов, близких к газете есть обширные сведения на эту тему и Хадиджа боится разоблачения. Это только часть скандальных сведений о ней, не публикуемых по этическим соображениям. Примечательно, что считающие себя азербайджанцами некоторые личности после этого называют Хадиджу «эталоном журналистики», «защитником нравственных ценностей», «рупором справедливости и права» и защищают ее»,- пишет газета.

В свою очередь сайт «Baybak.com» еще в 2009 году писал, что Хадиджа Исмаилова опровергла информацию газеты «Халг Джебхеси» о том, что у нее бабушка- армянка, однако опровержение согласились опубликовать только информагентство «Туран» и газета «Ени Мусават».

Кроме того, сайт «Pia.az» сообщал, что Исмаилова была в числе 43 азербайджанцев, проголосовавши в 2009 году за Армению на конкурсе «Евровидение» и впоследствии вызванных в МНБ Азербайджана по подозрению в шпионаже и измене родине. «Это является доказательством ее любви к армянам»,- пишет сайт. Однако Хадиджа Исмаилова также опровергла и это утверждение.

Что может нам принести тринадцатый год

Сто лет назад, как и сейчас, мир был цивилизован, счастлив и богат. До начала мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней, оставалось полтора года.

Магия цифр действует не на всех, хотя при желании, сравнивая исторические эпохи, отстоящие друг от друга на круглые промежутки времени, всегда можно обнаружить параллели. Особенно если это начало века, период, когда мир обычно пребывает в зыбком состоянии перехода. Тот, кто застал СССР, хорошо помнит, что 1913 год вплоть до «развитого социализма» фигурировал как точка отсчета, дабы показать, насколько далеко шагнула страна при Советской власти.

В 1970-е сравнение было, конечно, уже абсурдно, хотя сама дата появилась не случайно. 1913-й был пиком успешного развития Российской империи, прерванного уже в следующем году Первой мировой войной. За ней последовали прочие потрясения, от которых мы не вполне отошли до сих пор. Пока же царский дом Романовых помпезно отмечает 300-летие восшествия на трон…

Впрочем, тот год — край обрыва отнюдь не только для России. На Балканах уже активно воюют, пока локально, без прямого втягивания великих держав, но огромная гора хвороста для большого конфликта собрана, дело за искрой. Недавно созданную Китайскую Республику лихорадит: политические убийства, перевороты, восстания. В Мексике власть за год меняется несколько раз.

В США приносит присягу Вудро Вильсон — президент, который вскоре выведет Америку на глобальную арену, приняв решение вмешаться в войну в Европе, а после нее предложит установить либеральный мировой порядок, оказавшийся в ту пору ненужным ни миру, ни его собственной стране. Накануне инаугурации в Вашингтоне проходит грандиозный парад суфражисток за эмансипацию — преддверие ожесточенных битв XX века за равноправие.

Американские войска под командованием генерала Джона Першинга жестоко подавляют восстание на Филиппинах, убито более 2000 человек. В Париже проходит Арабский конгресс, участники которого — арабские националисты — обсуждают перспективы на фоне трещащей по швам Османской империи. Махатма Ганди, будущий могильщик Британской империи, а в ту пору юрист в Южной Африке, начинает активно участвовать в борьбе за гражданские права, возглавляя движение шахтеров индийского происхождения.

В ретроспективе многие события выглядят провиденциально, но тогда едва ли кто-то мог предположить, к чему все идет. Старый мир старался не замечать приближение катастрофы, хотя тучи сгущались с конца прошлого столетия. И сегодня, на пороге 2013-го, мы предчувствуем дальнейшие перемены, но, как всегда, не можем предсказать, какие из происходящих событий повернут историю.

2013 год сулит продолжение арабского обновления, которое принимает все более пугающие формы. Если сто лет назад пороховой погреб располагался на Балканах, то сейчас он на Ближнем Востоке. Продолжается жестокая междоусобица в Сирии, под прямым ударом Иордания, где смена правления все более вероятна, палестинская проблема переходит в иную фазу, когда вопрос о реальной государственности, по сути, закрыт.

Египет консолидируется под властью «Братьев-мусульман». Все происходящее окрашивается в цвета противостояния двух ветвей ислама — суннитов и шиитов. И здесь параллель с Балканами очевидна, там тоже националистическое и национально-освободительное движение всегда было обильно сдобрено религиозными мотивами.

При этом Ближний Восток сегодня не станет детонатором мировой войны, как Балканы сто лет назад. Парадокс заключается в том, что при всей взрывоопасности ближневосточной ситуации основная линия геополитического напряжения пролегает не здесь, а в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе. Отношения Соединенных Штатов и Китая, двух крупнейших мировых держав, которые находятся в состоянии странного симбиоза — политического, а постепенно и военного соперничества при неразрывной финансово-экономической взаимозависимости, — определят перспективы стабильности в мире.

Впрочем, мировая война невозможна и здесь благодаря ядерному оружию, смертоносному изобретению прошлого столетия, которое, однако, заставило политиков куда серьезнее думать о последствиях, чем это было в 1913–1914 годах. Поэтому хотя угрозы-2013 намного разнообразнее и непонятнее, чем в 1913-м, кое-какие уроки из истории ХХ века мир извлек.

Эрозия правил и чувство опасности, как будто разлитое в воздухе, — вот что роднит обстановку в мире тогда и сегодня. Равно как и нежелание верить, что непоправимое возможно. В один из последних декабрьских дней 1913 года Райнер Мария Рильке пишет своему австрийскому другу из Парижа: «Вот квинтэссенция моих желаний на 1914, 1915, 1916, 1917 год и т. д. Покой и умиротворенная жизнь с близкими людьми в сельской местности». До мировой войны, уничтожившей старую добрую Европу, оставалось меньше восьми месяцев.

В парламенте Турции пытались понять кто убивал армян в Османской империи

В парламенте Турции попытались разобраться кто убивал  армян в Османской империи в 1915 году.

«Ваша история – история массовых убийств. Вы хорошо знаете, как были убиты деды тех, кто борется сегодня», — заявил парламентарий Сирри Сакик (Муш) от прокурдской партии «Мир и Демократия», сообщила турецкая газета «Radikal» 3 января.

В свою очередь депутат от Партии национального движения (MHP), экс-глава Турецкого исторического общества Юсуф Халаджоглу обратился к курдским членам турецкого парламента с вопросом: «Тогда скажите мне искренне, кто убил армян? Ая, в свою очередь, покажу вам все документы»

Другие члены парламента указали на массовые убийства курдов, в то время как аргументом депутатов от правящей партии «Справедливость и развитие» (AKP) стали «зверства», совершенные Рабочей партии Курдистана. В свою очередь руководитель парламентской фракции AKP Нуреттин Джаникли заявил, что в «истории этой (турецкой — ред.) нации никакие массовые убийства, геноцид и ассимиляции не имели место».

 

2012 год был успешным для Армении в плане внешней политики

2012 год был успешным для Армении в плане внешней политики. Об этом заявил глава Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества, политолог Степан Григорян.

По оценке политолога, еще больше укрепились контакты Армении с ЕС: «Подписан договор об облегчении визового режима для граждан Армении, что является очевидным успехом, так как затрагивает интересы тысяч людей. Это, безусловно, положительно скажется на контактах Армении с международным сообществом».

Касаясь процесса урегулирования карабахского вопроса, политолог отметил, что подвижек в этом плане не было. «Однако обвинять в этом армянскую сторону просто нечестно, так как неконструктивный подход проявил Азербайджан», — подчеркнул эксперт, добавив, что однозначным успехом было осуждение международным сообществом помилования Рамиля Сафарова.